Morgens noch Greifswald, Einkaufen und andere familiäre Aufgaben, dann Zugfahrt nach Berlin .
Nun ist die Sendung, ZDF log in, die als der "Härtetest" angekündigt wurde vorbei und ich bin im Hotel und kommen zur Ruhe und denke nach.
Es ist mir nicht gelungen in meiner Art und Weise über das bedingungslose Grundeinkommen zu sprechen.
Auch in einer hektischen, auf Konfrontation angelegten Atmosphäre so zu sprechen wie ich das gern tue.
Ich übe und lerne.
Schnell und kein wirkliches Gespräch, die Uhr im Nacken.
Sehr schwierig.
Um das Grundeinkommen gut erklären zu können, wünsche ich Formate, die dieser Idee Raum geben.
Ich glaube ich bin heute in die Wettkampffalle getapst.
Liebe Grüße und gute Nacht, Susanne
Wenn sich Dein Gegner auch nur annähernd auf Deine Idee vorbereitet hätte hätte er nicht so dummes Zeug von sich geben müssen. Erhol dich noch gut und viel Neue Kraft für Heute
AntwortenLöschenIch finde es ausgesprochen mutig in so eine Sendung zu gehen und finde es durchaus gelungen, auch wenn die gesamte Studio-Atmo natürlich sehr unruhig und emotionsgeladen war. Konnte mich mit den Vorschlägen des Westerwelle-Fans und denen des "Beraters" rein gar nicht identifizieren :-)
AntwortenLöschenFür den 1. Mai viel viel Glück und vor allem auch mehr Redezeit!
Alles Gute!
Liebe Susanne,
AntwortenLöschengenau... es fehlte der Raum. Außer bei der Dame der Linken, stand Dir lediglich ein Vakuum zur Verfügung.
Aus meiner Sicht ging vorrangig darum, zu seiner Position zu stehen. Und das ist Dir durchaus gelungen.
Übrigens scheint es mir ok zu sein, dass die anderen Parteien deine Mitgliedschaft abgelehnt haben. Diese Leute vertreten Systeme, die nicht funktionieren. Die Piraten sind die ersten, die eine Politik für die Menschen machen... ;-)
n8 und liebe Grüße Andreas
Liebe Susanne,
AntwortenLöschendas Format ist sicherlich nicht so gut geeignet,um Menschen, die noch nie vom BGE gehört haben, über diesen Impuls zu informieren.Trotzdem habe ich persönlich gespürt wie du für diese Idee leidenschaftlich brennst und dass es dir und beim BGE um den Menschen geht und dass jeder Mensch das Recht auf ein Leben ohne Existenzangst hat in unserer Welt, die die Güter im ausreichenden Maße besitzt. Herrn Vogels Argument, dass diese ja erst einmal geschaffen werden müssten bevor sie verteilt werden und wo das Geld denn herkommen soll, das ist halt die immer wiederkehrende Frage. Der Betrag von 1500€ klingt auch erst einmal sehr überhöht. Ich persönlich finde das Piratenmodell des BGE als Einstieg sehr sympathisch und auch für realisierbar.
Ich danke dir, liebe Susanne, für dein Engagement und deinen Mut!
Herzlichen Gruß !
Liebe Susanne, seit Jahren bist Du unermüdlich im Einsatz für das BGE. Bleibe dran, immer weiter. der Gedanke wächst in den Köpfen der Menschen und ist nicht zustoppen, auch wenn es manchmal so aussieht, dass die grooooßen Gegner, nämlich die, denen es ihre Macht im 2-Klassen-System nehmen würde, noch sooo sehr viele sind und sie soooo viel "Macht" zu haben scheinen. Die menschen haben Angst umzudenken und erst recht zu handeln, das ist meiner Meinung nach der Grund, weshalb immer weiter der gleiche Mist und falsche weg gewählt wird. Das haben sie alle so gelernt, über lange Zeiten hinweg. So festgefahrene Strukturen müsse erst einmal durchbrochen werden. und sie werden es, mehr und mehr und merkbarer. Sed zuversichtlich und glaube weiter fest an Dich und mit Allen Fürsprechern und Unterstützern daran, dass sich das BGE durchsetzen wird im Zuge einer menschlichen, miteinander verbundenen Politik. Wo immer ich kann erzähle ich davon, und finde einige Menschen, die dann gute Zuhörer sind und ins Denken kommen. Ich freue mich mit Dir und Allen, dass diese Wege beschritten werden .... WIR sind VIELE und werden mehr... Am Ende wird alles gut und wenn es das noch nicht ist, dann ist es auch noch nicht das Ende...
AntwortenLöschenLiebe Susanne,
AntwortenLöschendie Wahrheit ist immer die Wahrheit, sagte einer unserer großen Philosophen.
Die Idee der Achtung jeden Menschens und auch seiner Arbeit wird sich durchsetzen, da bin ich ganz sicher. Du ja auch, seit Jahren schon. Ich wünsche dir weiterhin viel Kraft!!!! Mit herzlichen Grüßen Sigrun
Liebe Susanne, nicht Denken, lass es einfach fließen.
AntwortenLöschenDiese Sendungen sind wie sie sind!
Liebe Susanne,
AntwortenLöschenso wie ich die Sendung wahrgenommen habe, war sie gezielt dahingehend konzipiert, euch Bewerber in die Rolle der "Kämpfenden" zu pressen. Wer hätte bei so viel dramaturgischer Manipulation, z.B. dem von den Machern der Sendung vorgeschriebenem Zeitdruck komplett er selbst bleiben können? Hut ab!!! davor, wie du das gemeistert hast. Dazu finde ich, dass der dir gegenübergestellte "Politik-Profi" seinen Job als "Sparring-Partner", wie es Katja Kipping so schön benannt hat, einfach nicht gut gemacht hat. Er ist dir ins Wort gefallen, hat seine an dich gestellten Fragen lieber gleich selbst beantwortet und dir damit deine ohnehin eng gesteckte Sendezeit abgeluxt. An Katja Kipping hab ich gesehen, dass "Sparring-Partner-Sein" auch anders geht. (In dem Zusammenhang wär es eigentlich lustig, das ZDF mit einem Themenvorschlag für dieses Sendeformat zu inspirieren, in etwa "Ich kann Mensch - wie wollen wir miteinander kommunizieren?") :-)Ich würd`s mal so sehen: die Sendung war einfach eine Werbe-Inszenierung für die kommende Show. Und soweit ich das deinen vorangenangenen Blogeinträgen entnehmen kann, ist das ZDF ja der Idee BGE gegenüber sehr angetan und WILL eigentlich darüber senden. Vielleicht kann man versuchen, jeden inszenierten, scharfen Gegenwind als Angebot zu sehen, die Idee hinter dem BGE um so präziser auf den Punkt zu bringen? Und den Rest als (inszeniertes) Spiel zu betrachten? Du hast es selbst ja mal in einem Interview mit wunderbaren Worten gesagt: deine Rolle/Aufgabe ist ja nicht, irgendwen vom BGE zu ÜBERZEUGEN... Liebe Susanne, ich kenne dich nicht persönlich, aber wenn du mit der Leichtigkeit und dem liebevollen Humor, den ich an dir in Videos wahrnehme und auch in dieser Sendung, die es echt in sich hatte, wahrgenommen habe, in die kommende Sendung und somit Begegnung gehst -was soll dann noch schief gehen? Und sollten dir mal die Argumente "gegen" Spitzfindigkeiten ausgehen -so what? Dann haben deine "Sparringpartner" vielleicht in dem Moment mal nix über`s BGE gelernt, dafür aber eventuell darüber, wie menschlicher Austausch und Kommunikation ausser Inszenierung und Manipulation noch aussehen (oder besser: sich anfühlen) kann.
Mit besten Grüßen und lieben Wünschen,
Luise
Liebe Susanne,
AntwortenLöschenich wünsche dir für den nächsten Auftritt Kraft und innere Ruhe. Das BGE hat die besseren Argumente und den gesunden Menschenverstand auf seiner Seite. Es löst die unausweichlich kommenden Probleme auf die Gegenposition keine Antworten haben.
Lieben Gruß
Martin
Liebe Susanne!
AntwortenLöschenAm Schluss der Frage-Minute hast du so nett gelächelt! Halte das durch!
Sieh die Typen wie Vogel nicht als Gegner, sondern als Leute, die sich eben auch ihre Gedanken machen.
Ich drücke dir die Daumen, du Vorkämpferin.
Ja, dem kann ich mich anschließen, nicht jeder, der Gegenargumente hat, ist ein unfairer Gegner.Meines Erachtens ist das Hauptproblem, dass so ein Gegeneinander aufkam, das Konzept der Sendung. Dass hier kaum Möglichkeit für FairPlay gegeben war, ist nicht dein Fehler, Susanne!
Löschendas große problem bei solchen sendungen ist das nicht aussprechen lassen und nicht zuhören können. man kann jemandem nicht seine idee erklären, wenn er einen nicht aussprechen lässt und nicht offen zuhört.
AntwortenLöschenich fand deinen "härtetest" sehr interessant und es war als außenstehende zuschauerin deutlich zu erkennen, wie unsicher sich dein "professioneller" gegner auf fremdem terrain bewegte, von dem er keine fundierte ahnung hatte. letztendlich ist er auf keines deiner argumente eingegangen, sondern hat nur mit phrasen um sich geworfen, immer mehr und lauter geredet und eigentlich gar nichts zum eigentlichen thema gesagt. ich bin hundeliebhaberin und beobachte bei diesen liebenswürdigen tieren, je unsicherer sie sind, desto lauter und unüberhörbarer werden sie. ich musste daran denken, als ich johannes vogels ausführungen in eurer diskussion anhörte.
menschen die sich mit dem thema bge kaum befasst haben, werden immer so reagieren - und zwar aus dem grund, um ihr gesicht zu wahren. denn sie bleiben die eigentlichen verlierer in der diskussion, da ihnen die gegenargumente einfach ausgehen.
wer sich davon blenden lässt, schade. wer genauer hinhört, erkennt deine fundierten ideen und vorstellungen, die die einzige vernünftige lösung im derzeitigen system sind. sehr deutlich wurde ja katja kippings meinung zu der sendung, in der dein beitrag der einzig sinnvolle war ;)
ich wünsche dir viel kraft und ebenso viel spaß am 1.mai, sei so wie du bist, überzeugt von deiner idee, und sei dir sicher, dass all die stummen stimmen in deutschland, die die große mehrheit sind, hinter dir stehen :)
Das Konzept der Sendung ist leider das des "Superstars". Es geht nicht wirklich um Substanz, sondern um die Präsentation. Dementsprechend lautete die wiederkehrende Frage an das Publikum im Saal auch: "Wer hat ihnen besser gefallen?", statt: "Welche Meinung unterstützen sie?" Aber das war ja bewusst und Ihr eigentliches Ziel - das Grundeinkommen in die öffentliche Diskussion zu bringen - wird davon nicht berührt.
AntwortenLöschenIn diesem "inhaltsfeindlichen" Umfeld haben Sie sich sehr gut geschlagen, finde ich. Es wurde deutlich, dass Ihr Anliegen das einzige ist, das umfassender herangeht, statt nur einzelne Themen herauszufischen (Erbschaftsteuer, Zwangsarbeit, Eliteschulen...).
Nicht so deutlich wurde, dass neben dem menschlichen Aspekt auch handfeste Fakten für das Grundeinkommen sprechen. Katja Kipping brachte an anderer Stelle das Argument, dass auf eine freie Stelle sieben Arbeitssuchende kommen - also alle Vermittlungs- und Aktivierungsbemühungen für sechs von sieben Arbeitssuchenden von vorn herein fehlschlagen müssen. Dafür muss über kurz oder lang eine neue Lösung her. Die aktuelle ist keine - das sehen alle. Das Neue am Grundeinkommen ist, dass es die Unterscheidung zwischen angeblich "Faulen" und "Arbeitswilligen" abschafft. Auch dafür dürfte es breite Unterstützung geben, denn Arbeitslose, die gern arbeiten würden, hat wohl jeder in seinem Bekanntenkreis - bzw. es es selbst.
Ich wünsche Ihnen und uns weiterhin viel Kraft. Und ich danke Ihnen!
Axel
Liebe Susanne,
AntwortenLöschenauch wenn die Typen wie dieser FDP-Vogel zum grenzenlosen Aufregen sind, für den 1. Mai wünsche ich Dir mehr Gelassenheit und Ruhe, auf mich hast Du erstaunlicherweise etwas aggressiv gewirkt, was ich bei dem Zeitdruck natürlich verstehen kann. Erwarte nicht zu viel von dieser Superstar-Show, das Thema wird durch Dich hier weiter in die Öffentlichkeit getragen und das ist sehr viel für so eine Sendung. Wie gesagt, Du kannst hier nur gewinnen und hast nichts zu verlieren. Also ganz viel Kraft und Erfolg mit großem Dank für Dein unermüdliches Engagement! LG, Matthias
Hallo Susanne,
AntwortenLöschendieses Sendungsformat bietet keine Plattform zur Diskussion und es sicher schwer, als "Medienneuling" dort entsprechend schlagkräftig zu sein. Meinen Respekt für deinen Einsatz und ich denke, es haben wieder mehrere Leute vom Thema gehört. Darauf kommt es an, die Idee zu verbreiten und sie reifen zu lassen. Und das machst du sehr gut.
Vielen Dank dafür!
Holger
Hallo Susanne,
AntwortenLöschenich fand deinen Auftritt bei der gestrigen Sendung schon sehr gut. Du hast deine Art bewahrt und das war sympathisch. Dagegen waren mindestens zwei der anderen Kandidaten populistische Sprücheklopfer. Auch, dass Katja Kipping dir beigestanden hat war ein Segen. So war das Thema BGE schon sehr groß in der Sendung.
Ein paar Anregungen würde ich gerne geben.
Es ist ja nicht das Hauptziel aus der Sendung als "Sieger" (schreckliches Wort in dem Zusammenhang) hervorzugehen oder deinen Gegenüber von BGE zu überzeugen. Das Ziel ist es doch das BGE in die Köpfe der Zuschauer zu bekommen. Du sagst selbst, dass du keine Zeit das Konzept ausführlich zu erklären, aber vielleicht ist das auch gar nicht nötig. Wie kann man die Zuschauer neugierig auf dieses Thema machen? Informieren können sich die Zuschauer selbst, dass spart dir viel Erklärungsarbeit. Wie kann man den Zuschauer so mitnehmen, dass er sich über dieses Thema informieren möchte? Du kannst da auch offen sagen, dass das Konzept zu umfangreich ist, um es in der Sendung so ausführlich zu diskutieren und den Zuschauer einladen sich selbst damit zu beschäftigen.
Gerade am 1. Mai, wo du gegen deine Mitbewerber antrittst, solltest du diese nicht als Gegner, sondern das Publikum als Zielgruppe sehen.
Viele Dank für deinen Einsatz, weiter so.
Stefan
Ich bin tief berührt von Deinem Einsatz bei solch einem Krawall-Spektakel. Ich konnt's fast nicht ansehen, so schräg und contra Deiner Persönlichkeit war es! Alles Wesentliche haben meine Vorkommentatoren ausgedrückt und dieser Respekt für Dich ist schön ;-) Behalte Dir Deine Authentizität, die braucht's in der Politik jetzt endlich mal und diese Zeit ist zum Greifen nahe - nicht das dumpfe Gegeneinander-Angeschreie, was nichts bewegen wird. Auch Dein offenes Reflektieren über dieses Erlebnis: das ist Neue Zeit! Sich zeigen, echt sein und nicht verstecken hinter Masken. Das ödet nur noch an. Dicke Umarmung für Dein Sein, Dein "Brennen" und mutiges Voranschreiten für eine zu ergreifende Freiheit für Alle. Deine Stef.
AntwortenLöschenDu bist wunderbar und Du wirst Raum und Zeit bekommen. Danke für alles.
AntwortenLöschenLiebe Susanne,
AntwortenLöschenich schätze Dich die ganze Zeit über, weil Du so ungeheuer authentisch bist. Du nimmst die Herzen mit und mehr muss gar nicht sein.
Weiter so.
Herzlichste Grüße
Ria :-)
***Ich glaube ich bin heute in die Wettkampffalle getapst.
AntwortenLöschenLiebe Grüße und gute Nacht, Susanne***
Nein Nein, das Fernsehen kann mit solchen Sendungen keine Kämpfer machen, sondern allerhöchstens Sieger präsentieren. Sie, haben haben ohne zu kämpfen gewonnen. Das schafft so ein aus- und eingebildeter FDP-Kadett ohne schwere Geschütze nicht, gleichfalls Moderaten nicht, die mit Verfahrensfehlern, um nicht zu sagen mit Schwachsinn glänzten. Denn immer wenn es um Geld geht, ist plötzlich alle Schadensursache ein einziger Mensch, der dann Schmerzensgeld zahlen soll, aber widersprüchlicher Weise ausdrücklich gefragt wird: "Wie wollen Sie das finanzieren?" Ich will nun nicht noch einmal die ganze Sendung kommentieren aber das zieht sich durch die ganze Sendung. Wer Jesus kennt, der weiß was es bedeutet ein Mensch zu sein. Das selbe ist es auch mit jedem, der Kinder kennt und sie nicht "Erwachsene" nennt. Partei-Kadetten sind auch keine Kinder, aber in gewisser Weise auch keine Erwachsenen, eher Zweibeiner, Verrückte, weil nicht zuzuordnen.
beim schauen des abschnitts mit dir zum grundeinkommen...:
AntwortenLöschenohgott, in was für einem land lebe ich! du sprichst für das recht auf leben und wirst dafür in grund in boden gestampft.
...dieser fdp mann regt mich auf..!!
als hätte ichs gewusst...schon der vorfilm haut dich in die pfanne... und alle im studio. traurig!
stark wie du kämpfst!
auch die kommentare im chat sind alle gegen dich. komisch. ....
der fdp-mann sagt, geld zu kriegen, was man garnicht braucht. na was zu essen braucht man IMMER und eine wohnung auch ect. auch sich selbst zu verwirklichen einfach (selbst auszudrücken) teilzunehmen.. braucht geld. ich fasse es nicht dass menschen mit solchen lebensfeindlichen ansichten wie der fdp-mann, mich vertreten, weil ich einfach komplett anders denke und lebe wie er, aber er bestimmt mein leben. strange!!...... er sagt auch: freiheit ist nicht kostenfreiheit..obwohl zugang doch b-e-d-e-u-t-e-t, ohne einschränkung und bedingung zugang zu haben, sonst ist der zugang nicht gewährleistet. und von der ursprüngliche absicht zugang zu gewähren ist man abgekommen.
ja susanne du hast stark gekämpft. und im besten falle manchmal sogar nicht und hast einfach gesagt, was du gesagt hast. :D :)!! ..doch schön war es manchmal nicht anzusehen, wie du behandelt wurdest :/
nicole
ps: "und im besten falle manchmal sogar nicht und hast einfach gesagt, was du gesagt hast. :D :)!!"
Löschenwarst in dem moment größer als der schrecken. :D
lieben gruß,
nicole
noch 2 infos zum BGE
AntwortenLöschen1) http://www.globalincome.org/
hier die seite für ein globales bedingungsloses grundeinkommen, mit fragebogen zur eigenen meinung. ansässig in den niederlanden. gut bei der befürchtung, dass deutschland von einwanderern überschwemmt werden würde aufgrund eines BGE.
auch deshalb gut, weil BGE das recht eines jeden menschen auf der ganzen erde IST. :)
2)ein motiviertes gedicht zum BGE auf das ich mal gestoßen bin, das ich schön finde.
http://www.facebook.com/notes/sandrha/bge-ol%C3%A9-ol%C3%A9/159453077412594
menschen hier wie ich und du
spieln nicht länger blinde kuh.
sagen, was zu sagen ist
tuen das, was nötig ist.
BGE – es geht voran
fasse deinen nebenmann!
polonaise, rund im kreis
bündnis, einheit, lebensfleiss.
grundeinkommen: diskutiert.
zweck und ziel: hoch motiviert.
denker habens vorgedacht
schreiber auf den punkt gebracht
rechner habens austangiert
aktivisten straight fixiert
künstler habens ausgemalt
youtube hat es ausgestrahlt.
die vernetzung ist besonnen
da hat sich ein netz gesponnen.
überall in diesem land
gehen menschen hand in hand.
ob du geld hast oder keins
ob du lachst grad, oder weinst:
BGE gibt sicherheit.
BGE heilt sehr viel leid.
zweifelst du, so frage dich:
wem gönnst du den frieden nicht?
deinen nachbarn, deinen lehrern?
ökos, grufties, essenkehrern?
leichtmatrosen, rentnern, richtern?
harzern, ärzten, medienlichtern?
diese liste ist so lang
wie es menschen geben kann.
was die meisten wolln im leben?
schaffen, tun, von herzen geben!
anerkennung mit gewinn
eine basis, frohen sinn.
jede frau und jeder mann
kann so geben, was er kann.
jedes mädchen, jeder jung`
hat ne chance: ent-wickel-ung!
mensch heißt individuum
nur die angst hält uns hier dumm.
BGE lässt raum entstehn
du kannst neue wege gehn.
schauen, was dein liebstes ist
hören, was dein herz dir spricht.
bleib im job, hab mehr davon!
bild dich weiter! häng mal rum!
engagier dich! protestier!
mache kunst! philosophier!
was auch immer dein begehren
du musst dich nicht länger wehren.
6.11. - GO BERLIN!
kannst hier durch die strassen ziehn.
rufen, tanzen, singen, lachen
nächste schritte möglich machen.
glaub an die gerechtigkeit!
glaub dran, dass der weg befreit!
frieden tut dem herz nicht weh!
BGE – olé, olé!
(sandrha 2010, inspired by the love i found, und mit freundlicher unterstützung von pablo picasso)
viele grüße!!.... nicole
Nicole, Gespräche sind kein Kampf. Zur Erinnerung, ein Gespräche ist ein Wortwechsel auf Basis gesprächspartnerseitigen Verständnisses. Es heißt auch nicht Gesprächsgegner, sondern Gesprächspartner. Diesen winzigen Unterschied benutzen Medienbetreiber um den Eindruck zu erwecken, dass nichts so ist, wie es aussieht, aber auch, dass nichts so ist wie es scheint, sodass man immer den Kürzeren zieht. Das nennen manche Tabubruch und andere Entertainment. Außerdem sind die Liebe und der Kampf keine Freunde und auch sonst nicht verheiratet. Andern falls stünde Susanne allein da, nämlich als Führerin aller Duckmäuser und Flachzangen, die nur den Kampf und in Blut getränkte Straßen im Kopf haben, geschweige denn die Wahrheit sagen. Die träumen eben bloß von einem besseren Leben kämpfen für ihren Traum. Pass mal uff! Außer genug Geld für jeden, gibt es auch die Möglichkeiten
AntwortenLöschen1. alles so zu lassen, wie es ist und
2. das Geld abzuschaffen.
Das Geld abzuschaffen würde aber nichts an der gegenwärtigen Situation ändern, in der Einer, eine Hand voll oder mehr Leute Sonderrechte haben, aber niemals Jeder gleiche Rechte hat. Aber wenn wir schon so tun als hätten wir die Wahl, dann doch wenigstens richtig, nämlich indem wir Möglichkeiten aufzählen. Oder sehen Sie das anders, denn Sie lieben ja Fragebögen auszufüllen? Freiheit bedeutet unter Perteikadetten und Regierungsfuzis nur, ein Käfig zu öffnen um den in alle Richtungen ein Zaun gezogen wurde. Wenn also von Einwanderung gesprochen wird, die aber gar keine Tatsache ist, sondern ein Science-Fiction-Märchen, weiß man nur was jenen Sprecher beschäftigt, nämlich dass er so lange die Leute unterdrückt und versklavt, also benutzt, bis er ein Fleckchen Erde gefunden hat, auf dem er leben will, sodass er umgehend alles stehen und liegen lässt und sich vom Acker macht, nämlich mit der Sommersonne zieht. Denn es gilt: was ich denk' und tu' , das trau' ich andern zu. Wenn Susanne sagt, dass Geld zum Leben da ist, dann hat sie nicht Recht, sondern sagt die Wahrheit, die kein Witz und vor allem keine Kampfansage ist.
ja "kämpfen" war falsch formuliert von mir. sie hat "gesprochen". im übrigen habe ich jetzt nicht alles verstanden, das du geschrieben hast.mir ist unklar, was du jetzt genau in meinem beitrag ansprichst. ich habe ähnliche ansichten zum kampf wie du, meine ich. ...????
Löschenn.
Fühlen Sie sich beleidigt? Wenn nicht belassen Sie es dabei. Oder was muss passieren damit Sie nicht nur mir ihre Ansichten mitteilen? Ein Mensch ohne Meinungen ist sicher nicht mehr als eine Ratte, aber mit Meinungen nicht zwangsweise ein guter Mensch.
Löschendein "auftritt" hat mir gefallen: sympathisch und ehrlich (nicht bloß glaubwürdig!) zu und mit den menschen reden!
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=trzsD-Dyi80
Hallo Susanne,
AntwortenLöschenfinde es gut, dass du bei der Sendung mitgemacht hast.
Auch wenn das Konzept der Sendung (nur 45 Sekunden Redezeit usw.) nicht sehr vorteilhaft war.
Mach dir nichts drauß dass du es nicht ganz in die Endrunde geschafft hast.
Du hast es von über 1000 Bewerberinnen und Bewerbern in die Show geschafft, warst Spitzenreiterin im Online-Voting und ich bin mir sicher, hätten die Zuschauer am Bildschirm (nicht nur das Publikum) heute für dich voten dürfen, wärst du noch mal weitergekommen.
Du bist, wie immer, sehr sympathisch und authentisch rübergekommen.
Möchte dir gerne eine kleine "Hommage" an dich von bgenymous hier weiterleiten.
Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=qRdfcpsGCTo
Auf unser alles bedingungsloses Grundeinkommen!
LG Chris :-)
Danke Susanne für Deinen Mut!
AntwortenLöschenDas die Gewinnerin mit 5 Milliarden unser Land verändern/Retten will ist für mich indiskutabel!
Übrigens fehlte eine Frage an die Juroren. Die Juroren behaupten wenn ein GE bezahlt würde, ginge keiner mehr arbeiten.
Die Juroren bleiben also auch der Arbeit fern und brechen ihre Verträge, wenn Sie etwa 1000,- bis 1500,- Euro monatlich erhalten.
Habe ich das richtig verstanden ;-) ?
Liebe Susanne,
AntwortenLöschenich finde, du hast es toll gemacht !
Danke, dass du solche DInge tust ! Bei allen dämlichen Kommentaren und Fragen der Juroren machen solche Aktionen trotzdem das Grundeinkommen bekannt - und darum geht es ja.
herzlichsten Dank dir !!
Claudia
Hut ab, dass du bei so einer Sache mitgemacht hast!
AntwortenLöschenDas BGE ist in 45 Sekunden kaum darstellbar, wenn der Adressat kaum Vorbildung diesbezüglich hat. Super, dass du es es versucht hast!
Viel Glück und Erfolg weiterhin!
Grüße vom und zum Bodden.
Marcus