Seit dem ich 2008 die Petition gestellt habe, arbeite ich fröhlich weiter mit den Kulturimpuls Grundeinkommen zu verbreiten und vielleicht auch zu vertiefen.
Das Internet ist ein wunderbares Demokratiemedium finde ich. Wir vernetzen uns und arbeiten zusammen.
Ich schreibe hier Blogposts, auf die ich dann bei Facebook und Twitter hinweise. Sicher ginge das womöglich technisch geschickter und eleganter, doch das kann ich noch nicht. Ich lerne beim Tun.
Über Hilfe diesen Blog etwas umzugestalten und an meine Bedürfnisse anzupassen, würde ich mich sehr freuen.
Mein bisheriger Facebookaccount ist nun "voll". Ich tausche mich mit 5000 Freunden und am Grundeinkommen Interessierten aus. Mehr Kontakte lässt Facebook nicht zu.
Sascha Lobo hat darüber nachgedacht die Freunde in FANS (FAN= Friend auf Netzwerk) umzuwandeln und so diese willkürliche 5000 Freunde Grenze aufzulösen.
Ich habe mich entschlossen einen zweiten Facebookaccount zu eröffnen:
Nun gibt es Susi Wiest und den bisherigen Account Susanne Wiest.
Ich stelle in beide die gleichen Informationen ein. Ich denke das ist nicht viel mehr Arbeitsaufwand. Wenn jemand eine bessere Lösungsidee hat, freue ich mich.
Zunehmend interessant finde ich den Kurznachrichtendienst Twitter.
Falls jemand sich neu anmelden möchte ist folgende Liste die Benjamin Hohlmann zusammengestellt hat vielleicht hilfreich: twitter-Nutzer, die dem Bedingsungslosen #Grundeinkommen positiv gegenüber stehen
Mein Twittername/account ist susannewiest
Ich freue mich auf Austausch und Zusammenarbeit und gute Ideen.
Ich wünsche Euch ein glückliches Jahr 2012.
Herzlich, Susanne
In Fans umzuwandeln - davon kann ich nur abraten. Machen nur wenige. Warum lässt du sie nicht "abonnieren", d.h. sie können deine Posts lesen, ohne dass du mit ihnen "befreundet" sein musst.
AntwortenLöschenEin tolle Sache was du machst, Susanne.
AntwortenLöschenWas besser machen, weiß nicht. Viele schauen hier vorbei, oder bei facebook. Man ist immer informiert.
Natürlich wollen wir jetzt wissen, ob du für die Piraten in den Bundestag oder Landtag einziehen möchtest ?
Wäre doch eine gute Option !
Dir und Familie alles Gute und Gesundheit !
LG
Klaus
Schwerin
Zitat: "Das Internet ist ein wunderbares Demokratiemedium finde ich. Wir vernetzen uns und arbeiten zusammen."
AntwortenLöschenLOL! ... und ROFL!
Du hast vergessen, dies anzufügen, um damit den Weg der Realität VOLL zu beschreiben oder auch zu beschreiten:
Das Internet ist ein wunderbares Demokratiemedium finde ich. Wir vernetzen uns und arbeiten zusammen. Am Ende kommt allerdings außer Zeitvertreib und Energieverbrauch nichts dabei heraus.
Ein Bespiel unter vielen: Die im Internet initierte und dort mitgetragene Petition an den Deutschen Bundestag in Sachen bedingungsloses Grundeinkommen. Seit vier Jahren [!!!] nun schon passiert NICHTS, was irgendwie mit einer Entscheidung des Gesetzgebers in Sachen Grundeinkommen zu tun hätte, also eine Entscheidung über diese Petition. Es passiert INSBESONDERE auch deswegen nichts, weil die behauptete 'gut [zusammen]arbeitende und haarnetztragende Frau Internetdemokratie' nichts, aber auch überhaupt NICHTS EFFEKTIVES unternimmt und bislang unternommen hat, um dem Bundestag kräftig in den Arsch zu treten, damit der wenigstens nach diesen endlosen vier Jahren [!!!] doch nun einmal zur Entscheidung über die besagte Petition zum bedingungslosen Grundeinkommen sich bequemt und gelangt.
Pustekuchen.
Die so hoch gelobte Internetdemokratie ist eine Lachnummer, jedenfalls lachen sich die Demokratiefeinde alias Grundeinkommensgegener seit vier Jahren einen stetig wachsenden Ast. Sie WISSEN, daß das Internet ein zahnloser Tiger ist.
Er wäre kein zahnloser Tiger, würde man es auf die alt bewährte Weise machen. MASSEN gehen auf die Straßen und machen einen landesweiten Generalstreik bis daß die Regierung kuscht!
Daß es nicht geschieht ist direkter Ausfluß der ach so tollen Internetdemokratie und -zusammenarbeit. Man hockt vor einem Flachbildschirm (Scheibe) statt bei der Massendemonstration draßen auf den Straßen Deutschlands dabei zu sein.
Trausrige Geschichte. Hat aber was Gutes: SO verdient Ihr wenigstens kein Grundeinkommen. Nein, Ihr habt es Euch bislang nicht verdient. Richtig so!
Um etwas zu bekommen, muß man es sich erarbeiten, wahrscheinlich sogar hart erarbeiten. Lediglich vor der Scheibe zu hocken ist nicht mal ansatzweise eine solche Arbeit. Aber vielleicht lernst auch Du das noch. Zu wünschen wäre es allemal.
Mindrock
Wozu soll der Petitionsausschuss eigentlich ja sagen? Was ist derzeit BGE? Derzeit stehen 16 Konzepte von 300€ bis glaube 1200€ zur Debatte. Noch unterschiedlicher in ihren realwirtschaftlichen Auswirkungen sind die Finanzierungen, da sind alle Besteuerungsvariationen enthalten. Wofür steht also BGE? Für eine Diskussione über unser Sozialwesen? Dann ist es ok! Für ein (das)ultimative Sozialkonzept? Dann habe ich ein Problem, denn ich weiss nicht, worüber überhaupt konkret diskutiert wird. Die Herren im Petitionsausschuss vermutlich auch nicht. Sollen sie sich die Arbeit machen, für die BGE Befürworter das richtige Konzept zu testen? Oder ist es nicht die Arbeit der Befürworter hier aktiver zu werden?
AntwortenLöschenRevolution lässt man nicht machen, das sollte man schon weitgehend selbst in die Hände nehmen.
@Anonym Jan 12, 2012 05:34 PM
AntwortenLöschenGenau das ist die richtige Einstellung und "Argumentation", um hier KEIN bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt zu bekommen, nicht in weiteren fünf oder auch fünfzehn Jahren.
Du bestätigst mit Deiner Hirnakrobatik genau meine Rede. Danke sehr!
Übrigens: Ich habe mir die Mühe gemacht, Deine fliesbandartigen Fragereien mal quantitativ zu erfassen. Ganze sieben Fragen von gerade mal 12 Sätzen.
Du bist wohl ein einziges Fragezeichen, was?! ... LOL!
Wie wär's mal mit vernünftige Antworten finden?! Dazu müßte man sich aber bilden (bitte ohne die BILD!) und lernen, selbst zu denken.
Du: "denn ich weiss nicht, worüber überhaupt konkret diskutiert wird".
Ja, da sprichst Du mir in Bezug auf Dich aus dem Herzen. ... Mein Lieber, mach was, um mitreden zu können, weil Du weißt, worum es überhaupt geht!
Mindrock
@Mindrock: Also ich bin eher ein "freundlicher" BGE Gegner, deshalb mein "Fragenkatalog", also anderer Kontext ;-)
AntwortenLöschenIch war zum Beispiel auch enttäuscht über die letzte mediale Thematisierung beim Radiotalk im NDR. Herr Butterwegge(gegen) und Herr Werner(pro) sind immerhin beides Professoren und liefern so eine Diskussion ab. Die Thematik BGE ist nun schon einige Jahre im Umlauf, aber immer noch spricht man nur über Finanzierbarkeit und Arbeitsmoral.
Aber ein BGE wirft (zumnindest in der Umsetzung des gewünschten Modells) weit mehr Fragen auf, die es zu diskutieren gibt in einer, nicht zu vergessen, auch globalisierten Welt. Die pauschale Reduzierung, alles wird gerechter, alles wird billiger und Deutschland erfolgreicher, reicht auf Dauer nicht aus. Warum findet hier keine tiefergehende Diskussion statt? Geht man dem Thema aus dem Weg?
Die grösste Frage allerdings bleibt. Wenn BGE kommt, welches Modell ist es dann? Ich habe mir fast alle durchgelesen und kann an die Beführworter mur appelieren, genau hinzusehen. Manches Modell wird die soziale Kälte in Deutschland nochmal um einige Grad senken.
Hinter der Idee BGE verstecken sich mittlerweile, je nach Interessenslage, sämtliche Sozialkonzepte aller Richtungen, nur eben unter dem neuen Deckmantel BGE. Deshalb auch die Fragen meines ersten Kommentares.
Denn sonst ist eines nicht mehr aufzuhalten,...eine verlogene Diskussion unter dem Namen BGE, die politisch missbraucht werden wird. Sowohl von Gegner als auch Anhängern!
@"Anonym Jan 17, 2012 03:38 PM"
AntwortenLöschenMir geht dies alles völlig am A.... vorbei und ich werde auch nicht im Einzelnen auf Deine Fragekomplex eingehen. Die Antwort ist ganz einfach: Unnütze Zeitverschwendung angesichts dessen, daß eigentlich alles schon von vielen gesagt wurde, man muß es nur finden, lesen und verstehen und dazu vor allem selber mitdenken.
Für mich gibt es nur ein simples Prinzip aufgrund einer sofort seh- und verstehbaren Situation: Wir haben bei Abermillionen mittlerweile ARMUT und Armut ist darauf zurückzuführen, daß sie (bei weitem) nicht genügend Geld bekommen, um ein halbwegs anständiges, menschenwürdiges Leben zu führen. DAS ALLES in einer Situation, wo es der Menschheit an sich nie besser ging! Wir haben heutzutage ein technologisches Niveau erreicht, wo man sich alles was das Herz begehrt kaufen KÖNNTE ... wenn man denn Geld hätte. Und wir haben ein ganzes "Hochgebirge" GELD, nur ist es eben nur bei wenigen Menschen (Nacktaffen) konzentriert und der Vorgang der Konzentration schreitet weiter voran, zu Lasten der Abermillionen Armer oder von Armut bedrohter.
Wer die immer noch nicht sehen und begreifen kann, der hat sie in meinen Augen nicht mehr alle und sollte zumindest aus meinem Sichtfeld verschwinden, denn mit Vollignoranten und Wahnsinnigen habe ich nichts zu schaffen.
Es gibt nur eine Lösung: Gebt den Menschen ein bedingungsloses Grundeinkommen, welches an inflationäre Prozesse zu deren Kompensation gekoppelt ist und das hoch genug ist, um ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen! Für meine Begriffe sind zum jetzigen Zeitpunkt 1.000 Euro monatlich in Deutschland ein guter Betrag. Ich würde aber 1.200 Euro an alle ausgeben wollen, um lieber etwas zuviel als zuwenig auszubezahlen.
WIR KÖNNEN UNS DAS ANGESICHTS DER TECHNOLOGISCHEN FORTSCHRITTE LOCKERST LEISTEN!
Nun gibt es nur noch eins zu tun: Die WENIGEN, die den Himalaja GELD gehordet haben und denen auch die ganze Wirtschaft gehört, müssen SOFORT dazu gebracht werden, wenigstens genauso viel von diesem Hochgebirge abzugeben, damit es für alle menschen reicht, ihnen ein BGE in genannter Höhe (1.200 Euro) zu bezahlen. Sie müssen vermutlich dazu gezwungen werden, weil diese wenigen selten geistig in der lage sind, sich zu wandeln und abzugeben. Sie werden über gesetze und Menschen gezwungen, die genau aufpassen, daß die gesetze auch eingehalten werden. Werden die Reichen und Superreichen (die Wenigen) nicht dem nachkommen und versuchen sie stattdessen, uns durch Katastrophe und Krieg loszuwerden, dann müssen sie ihrerseits getötet oder eingesperrt werden.
Es gibt keinen anderen Weg, diesen Planeten vom hier beschriebenen Widerspruch, der im Übel endet, zu befreien. revolution im 21. Jahundert ist genau das: Die Befreiung von diesem üblen Widerspruch, den ich gerade beschrieb.
Mehr gibt's dazu nicht zu sagen! Mehr will ich auch mit Dir nicht diskutieren. VÖLLIG SINNLOS!
Zahlt einfach ein 1.200 Euro BGE in Deutschland AB SOFORT und macht auch sofort ein Gesetz, um den Superreichen wenigstens soviel zu entreißen, daß das BGE für alle (anderen) auf alle Zeit hin finanziert werden kann. Daß das möglich ist, möchte ich hier nochmals mit diesen Worten wiederholen: technologisch gesehen haben wir das Paradies auf Erden bereits erreicht und wir stehen da eher noch am Anfang der Entwicklung.
Kapiert?
Danke!
Schade, dass ich die Petition erst vor kurzem entdeckt habe! Ich hätte sie zu gerne mitgezeichnet. Wie haben Sie/hast du innerhalb von drei bzw. sechs Wochen so viele Menschen mit der Petition erreicht, Susanne Wiest?
AntwortenLöschenLieber Veit, das habe ich nicht gemacht, das lag am Thema denke ich. Viele viele haben Freunde und Bekannte informiert. Ich habe dann eine Rede in Hannover gehalten, aber da lief es eigentlich schon ...http://www.youtube.com/watch?v=4pUJm9SJTaE
AntwortenLöschenLiebe Grüße, Susanne
Eine Petition zur Direktwahl des Bundespräsidenten findet leider nicht so viele Mitzeichner. Womöglich weil diese unser Leben weniger zu betreffen scheint.
AntwortenLöschenIch beschäftigte mich seit einiger Zeit immer mal ein bisschen mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen, in letzter Zeit intensiver. Das BGE wird den Bundestag noch direkter und nachhaltiger erreichen als durch die Petition, dessen bin ich mir ziemlich sicher. :) Das verbreitert die BGE-Diskussion in der Gesellschaft. Ich wünsche mir auch, dass erst der Mensch kommt, dann die Zahlen.
Die so genannte Petition, Susanne Wiest, war keine, denn Du als einzig relevante Hauptpetentin hast bis heute auch nicht wirkliches Interesse daran gezeigt, daß über diese so genannte petition nun mal entschieden wird! Mittlerweile sind gut drei Jahre seit dem ersten Erscheinen auf den Petitionsseiten des Deutschen Bundestag herum, die Luft ist längst raus. aber das scheint Dich nicht im Mindesten zu stören. Ich und einige meiner Freunde können nicht sehen, daß es Dir ernst ist. Vielleicht war es das mal, aber scheint lange her zu sein.
AntwortenLöschenWer seine Petition nicht energisch begleitet, wenn es darauf ankommt und das tut es im vorliegenden Fall, der bekundet mangelhaftes Interesse. Braucht sich nicht wundern, wenn es auf die lange Bank geschoben wird und in Vergessenheit gerät!
Na ja, ich glaube nicht, daß Dich das weiter kratzen wird. Hauptsache, Du kannst Dich rühmen, einst, vor langer Zeit mal was angeschoben zu haben: "Ich, Susanne Wiest, habe mal ... und nun zehre ich von meinem damaliegn Medienerlebnis. Wenn Sie mich aber fragen, was aus der Petition geworden ist, dann muß ich antworten: Keine Ahnung. ..."
Es gibt keine Petition für das bGE im Deutschen Bundestag!!!
...ich glaube nicht,das es wirklich einmal dazu kommen wird das "Grundeinkommen" zu realisieren.
AntwortenLöschenZu groß ist der Widerstand in der Politik. Die können ja noch nicht einmal ihre "Hausaufgaben" richtig erledigen geschweige denn, ihre Schulden in den Griff zu bekommen.Dieses aufgeblasene Politkraake frisst mehr Steuern weg als uns lieb ist. Siehe: Bundesrechnungshof mit seinen ständigen Mahnungen über die Verschwendung von Steuergeldern.Die Demokratie ist zu einem Parlamentarischem Selbstbedienungsladen mutiert und die Lobbyisten Mafia Einzug gehalten hat. Dubiose Beraterverträge und Geldkoffer Wirtschaft bestimmen die Tagesabläufe.Wo bleibt da der Volksaufstand und der Massenprotest???